TEMPERAMENTUL

O scurtă istorie a personalităților care au studiat temperamentul uman dintr-o perspectivă ordonată în mod alambicat, vorbim de psiho_pupu_da?😂

(o imagine inspirată din cotidian)
 Temperamentul a reprezentat un obiect de studiu încă din perioada antichității: în sec. al IV-lea îHr.
 Hipocrate a dezvoltat o teorie referitoare la umorile organismului, care pot asigura sănătatea sau îmbolnăvirea individului uman. Hipocrate a pornit de la teoria lui
 Empedocle, referitoare la cele patru elemente primare ale universului (pământ, aer, foc și apă), extrăgând din acestea patru calități: uscăciune, umezeală, căldură și răceală – cele patru umori ale organismului uman. La distanță de aproximativ 4 secole,
 Galenus realiza prima tipologie a temperamentului, în cadrul lucrării intitulate „De Temperamentis”, unde a identificat nouă tipologii. Dintre toate acestea, doar patru sunt considerate ca fiind principale. Este vorba despre acele tipuri de temperamente care depind de dominanța umorilor identificate de Hipocrate. Celelalte patru tipuri de temperamente se referă la împerecherea umorilor (cald-uscat; cald-umed; rece-uscat; rece-umed), reprezentând temperamentele secundare. Cea de-a noua tipologie temperamentală constă în combinarea celor patru tipologii principale, fiind considerată tipologia ideală.
 De asemenea, denumirea tipologiilor principale s-a realizat în conformitate cu funcția de umoare predominantă la nivelul organismului, ceea ce a determinat apariția următoarelor concepte:
 sangvinic (lat. „sanguis” – sânge),
coleric (gr. „cole” – fiere),
melancolic (gr. „melas” – negru + gr. „cole” – fiere) și
 flegmatic (gr. „phelgma” – mucus).
Hipocrate și Galenus au oferit o contribuție majoră în inițierea studiului temperamentului uman, prin intermediul identificării diferențelor individuale ale comportamentelor umane și a posibilității de explicare a acestora prin înțelegerea modului de funcționare a mecanismelor fiziologice care le determină. Varietățile comportamentale specifice pot fi reduse la un număr restrâns de categorii temperamentale (Strelau, 2002).
 Immanuel Kant este o altă figură remarcabilă care a studiat temperamentul, prin intermediul lucrării intitulate „Antropologia din perspectivă pragmatică”, publicată în anul 1798. În viziunea acestuia, temperamentul reprezintă un fenomen psihologic – trăsăturile psihicului fiind determinate de compoziția sângelui.

Un secol mai târziu 🤘
Wilhelm Wundt studiază problema temperamentului și ajunge la concluzia că acesta reprezintă o dispoziție referitoare la impulsurile și emoțiile umane. Wundt evidențiază caracteristicile celor patru temperamente fundamentale propuse de Galenus, considerând că melancolicii și colericii sunt caracterizați de emoții puternice, în timp ce flegmaticii și sangvinicii sunt caracterizați de emoții slabe (Ibid.). O altă personalitate remarcabilă care a studiat temperamentul uman este psihologul elvețian C. G. Jung, (asupra căruia voi reveni)
Ce este temperamentul?🤔
 Studierea temperamentului din mai multe perspective presupune existența unor diferențe la nivelul termenilor explicativi și a orientărilor care încearcă să înțeleagă formarea, dezvoltarea și activitatea acestuia, deci implicit la nivelul definițiilor conceptului respectiv.
 Temperamentul reprezintă un termen general referitor la acel „cum?” al comportamentului uman – altfel spus, la modalitățile în care se comportă un individ uman.
Chess & Thomas (1996), 
temperamentul poate fi echivalat cu termenul de „stil comportamental”, căci ambii termeni se referă la modalitățile de funcționare ale comportamentului uman și nu la cauzele și abilitățile comportamentale. În procesul de dezvoltare, dar și în propria sa natură, temperamentul suferă influențe puternice din partea factorilor din mediu.
 O definiție mai precisă ne spune că temperamentul;
 „se referă la caracteristicile fenomenelor de natură emoțională ale unui individ, incluzând susceptibilitatea sa față de stimularea emoțională, puterile sale obișnuite și viteza de răspuns, calitatea stării sale predominante, și toate particularitățile fluctuațiilor și intensității stării, aceste fenomene fiind dependente de construcția constituțională și prin urmare de ereditate la origine.” (Allport, 1961)
 Formarea temperamentului se realizează prin intermediul integrării însușirilor sau trăsăturilor dinamico-energetice ale proceselor psihice, precum și ale actelor motorii. Integrarea caracteristicilor dinamico-energetice, care sunt înnăscute, în plan psihocomportamental, se realizează pe parcursul ontogenezei. În acest sens, există mai multe stadii de dezvoltare în contextul cărora caracteristicile bioenergetice se integrează în conduita individului uman. Astfel, structura temperamentală și tipul temperamental este înnăscut, reprezentând elementul ereditar al personalității (Golu, 2007).
 O altă definiție ne spune că temperamentul „constituie latura dinamico-energetică a personalității. 
Dinamică, 
deoarece ne furnizează informații cu privire la cât de iute sau de lentă, mobilă sau rigidă, accelerată sau domoală, uniformă sau neuniformă este conduita individului. 
Energetică;
deoarece ne arată care este cantitatea de energie de care dispune un individ și mai ales modul cum este consumată aceasta. (…)
 Temperamentul este una dintre laturile personalității care se exprimă cel mai pregnant în conduită și comportament (mișcări, reacții afective, vorbire etc..”Zlate, 2006)
 Sau că acesta desemnează un „ansamblu de elemente biologice care, împreună cu factorii psihologici, constituie personalitatea.”
 (Sillamy, 2000).
Categorii de trăsături temperamentale
 Trăsăturile temperamentale reprezintă caracteristicile comportamentale cuprinse în temperament, adică elementele care îl constituie. Conform lui Chess & Thomas (1996), categoriile sunt caracteristici semnificative la nivelul conduitei copilului aflat în perioada de dezvoltare, prin intermediul cărora se poate identifica tipul de temperament.
O categorisire a trăsăturilor temperamentale după;
a) Nivelul de activitate: se referă la activitatea motorie și la durata perioadelor de activitate sau inactivitate;
b) Ritmicitate: referitoare la (im)predictibilitatea sincronizărilor funcțiilor biologice;
c) Apropiere/Retragere: vizează natura răspunsului inițial la contactul o un context situațional nou sau cu un nou tip de stimul;
d) Adaptabilitatea: reprezintă trăsătura care constituie răspunsurile pe termen lung la situațiile noi sau la cele alterate;
e) Pragul senzorial: se referă la intensitatea necesară nivelului de stimulare pentru producerea unui răspuns vizibil, indiferent de forma acelui răspuns;
f) Calitatea stării: reprezintă valoarea comportamentală a plăcerii, a prieteniei sau a împlinirilor, precum și exprimarea stării resimțite de individ;
g) Intensitatea reacțiilor: se referă la nivelul de energie al răspunsului, care poate fi pozitiv sau negativ;
h) Distractibilitatea: este eficiența pe care stimulii externi o manifestă în interferarea sau modificarea direcțiilor comportamentale;
i) Anvergura persistenței și a atenției: reprezintă capacitatea de a continua realizarea unei activități, chiar și în contextul apariției unor obstacole sau dificultăți.
Tipologii temperamentale
Pot fi definite ca; „caracteristici fizice și mentale ale ființelor umane, clasificate după tip.” (Sillamy, 2000).

 Tipologiile substanțiale;

 Sunt primele tipuri de tipologii, fiind referitoare la substanțele existente la nivelul corpului uman, în formă lichidă sau solidă, deci la umorile identificate de către Hipocrate și structurate de către Galenus (sânge, limfă, bilă galbenă și bilă neagră), care au format (după cum am menționat anterior în acest articol) următoarele tipuri de temperament: sangvinic, flegmatic, coleric și melancolic.
   Tipologiile constituționale:
 Se referă la tipul constituției corporale a individului uman, precum și la predispoziția pe care constituția o determină în vederea realizării unui anumit tip de comportament. Ernst Kretschmer este psihiatrul german care a identificat patru tipuri constituționale, după cum urmează (Zlate, 2006):
a) Tipul picnic: este caracterizat de tendința de acumulare a grăsimii, având o statură mijlocie, un gât de mărimi mari, o față largă, extremități moi, scurte etc.
b) Tipul leptosom/astenic: se caracterizează prin dezvoltarea în lungime a tuturor segmentelor sale corporale.
c) Tipul atletic: este caracterizat de o dezvoltare amplă la nivelul scheletului, mușchilor și epidermei etc.
d) Tipul displastic: se caracterizează prin malformații existente la nivel congenital.
   
  Tipologiile psihologice:

  Se fundamentează pe fenomenele și faptele psihologice. Poate că cel mai remarcabil cercetător în acest domeniu este C. G. Jung. Acesta din urmă susține faptul că personalitatea umană este orientată fie spre exterior (extraversiune), fie spre interior (introversiune).
 Aceia care manifestă caracteristici din ambele tipologii sunt considerați ambiverți (Ibid.).
Astfel, Jung  afirmă că extraversiunea reprezintă „orientarea în afară a libidoului. (…) o relație evidentă a subiectului cu obiectul în sensul unei deplasări pozitive a interesului subiectiv față de obiect. Cineva care se află într-o stare extravertită gândește, simte și acționează în raport de obiect, și anume într-un mod direct și limpede perceptibil (…). Extraversia este de aceea într-o oarecare măsură un transfer al interesului de la subiect la obiect. Dacă extraversia este intelectuală, atunci subiectul se gândește pe sine în obiect; dacă ea este afectivă, subiectul se simte pe sine în obiect. În starea de extraversie subiectul este puternic determinat (…) de obiect.”, în timp ce introversiunea este  „îndreptarea către interior a libidoului. (…) o relație negativă a subiectului cu obiectul. Interesul nu se îndreaptă către obiect, ci se retrage de la acesta și revine la subiect. Cine are o atitudine introvertită gândește, simte și acționează într-un mod care lasă limpede să se vadă că subiectul este în primul rând cel care motivează, în vreme ce obiectului îi revine cel mult o valoare secundară.”.
 Tipologii psihofizice:

  Se bazează atât pe criterii psihologice, cât și pe criterii fiziologice. Pavlov este cel care a împărțit activitatea nervoasă superioară în patru tipuri:
 „tipul puternic, echilibrat, mobil, tipul puternic, echilibrat, inert, tipul puternic, neechilibrat-excitabil, tipul slab. (…) Primului tip îi corespunde temperamentul sanguinic; celui de-al doilea, temperamentul flegmatic, iar ultimelor două, temperamentele coleric și melancolic.” (Zlate, 2006).
 Tipologii psihosociologice:
  Modalitatea în care individul uman se raportează la mediul socio-cultural, dar și la propriul sistem de valori. În această tipologie vom urma modelul propuse de Dilthey, Spranger, Allport și Vernon, care au identificat șase tipuri umane.
a) Tipul teoretic: al cărui scop constă în „cunoașterea obiectivă a realității”;
b) Tipul economic: orientat spre obținerea unor foloase materiale;
c) Tipul estetic: interesat de elementele aspectele sentimentale ale vieții;
d) Tipul social: orientat spre realizarea comportamentelor prosociale;
e) Tipul politic: dominat de dorința de a obține putere;
f) Tipul religios: orientat spre latura spirituală a lumii.
 Tipologii psihopatologice:
(și procesul de destructurare a manifestărilor comportamentale)
 În acest sens, E. Kahn realizează următoarea clasificare a acestor tipologii (Ionescu, 1973)
„nervoșii (caracterizați printr-o fenomenologie nevrotiformă); 
sensibilii (impresionabili, cu sensibilitate infantilă); 
obsesivii (nesiguri, temători);
 explozivii (violenți, primitivi în reacții);
 hipertimicii (euforici, optimiști);
 depresivii (pesimiști, cu spirit critic exagerat); 
instabilii (oscilanți); 
amoralii (lipsiți de scrupule);
 nestatornicii (înclinați spre schimbare);
 impulsivii (nestăpâniți, dau frâu liber tendințelor instinctive);
 fantasticii (visători, trăiesc în reverie); 
bizarii (excentrici, cu un surplus de originalitate) etc.”.
 ☑️ Cum este cam dificil să se reinventeze roata, 99,99% din articol este proprietatea altora©️ 🤔🇲🇩👍

DISCURS APRIORIC

 Mânat de curiozitatea ce o stârnește necunoașterea cunoașterii și stimulat oarecum de ascendenți am purces involuntar pe calea adânc bătătorită a istoriei apropiate.
  Pe un itinerar presărat cu multe semne de punctuație, preponderent intr-o primă fază, de intrebare, și inarmat* cu maxima atenție necesară intreprinderii propuse, începui să descifrez puțin căte puțin din tainele ordonat așezate într-un mod alambicat, al acestei științe, dacă i-mi permiteți.

    - QUO VADIS ?

    - ROMAm VADO ITERUM CRUCIFIGI !

 
   Și ce să vezi?!?
   Pe un ton* firesc și incărcat de motivații, la fel de firești, istoria se rezumă, pe de o parte la mici și drăgălașe povestioare ce mai că îți încântă neuronii atrofiați de umplutura nefirescului cotidian, iar pe de altă parte, te cam lasă într-o ceață, cel puțin din punct de vedere moral, pentru că la așa ceva se cam rezumă marea majoritate a relatărilor de referință.
  Imagini nefiresc de grotești, ale unor vremuri in care omenirea ( adică cei mulți ) avea din naștere un singur și elementar drept, și anume, munca. ( în folosul celor puțini dar motivați*)
  De unde dacă disociem frumusețile naturii, de o fantasmă copleșitoare, rămânem cu  oprobiul unanim, prin care puținele voci* catalogau societatea plină de minunății* ale acelor vremuri, drept inumană, și în același timp lipsită de perspectiva schimbărilor ce se doreau, nefirești.
  Baluri, banchete, reuniuni și tot felul de viagii* storceau și ultima picătură din truditorul sclavizat al acestei societăți imature, însă cu un accentuat gen existențial plecat de la imoralitatea dictată de simpla comparație, ce era dealtfel cam singurul motor* al dezvoltării, atât intelectuale dar mai ales tehnologice.
  Bine că și în ziua de astăzi ne raportăm fără să vrem la sintagma, cela prost șî eu nu.

   ASTFEL

  Într-un context lărgit, abolirea monarhiilor, sau cel puțin trecerea lor pe planul doi, a deschis calea acelei așa zisei democrații, unde talpa* își putea exterioriza păsu, in fața unui reprezentant ales de obște, in speranța unei rezolvări a pricinii ce a generat situația.

 ( începe să sune cunoscut ?! )

  Însă complexitatea relațiilor, bazate ca și în prezent, pe interese de grup, a făcut practic ca și necesară întocmirea unei culegeri de pravile intru a se putea lua știință și cu alte ocazii, evitându-se pe cât posibil parțialitatea județului.

  Cugetând după scriirele vremii, nici această formă de democrație primordială nu a prea avut sorți de mare izbândă deoarece și atunci ca și acu, banu, adicălea poziția socială, erau pe undeva factori hotărâtori în luarea deciziei.
  Că nouă* ni s-a inoculat dreptatea săvârșită pe această cale, atunci când venea vorba, și pricina era intre Boier cutare și țăran, totul devenea clar ca noaptea, două trei biciuști șun șut în fund, și caz rezolvat.

( avem șeva printre picturile* lui Rebreanu, ca să zic oarecum șeva mai contemporan )

  ZONA DE ACTUALITATE TIMPURIE

  Și uite cum de la un județ părtinitor sa vazut necesar progresul spre șeva șe poate acoperi intr-un cadru organizat și fiscalizat corespunzător, carele cum se putea denumi mai bine decât DIVAN.
  Acel divan unde intr-o intimitate desăvârșită burțoșii de regulă își odihneau moaștele la siestă.
  Denumirea era suficient de sugestivă, țăranii neavând șeva așișderea, acolo s-au tolănit doar cei ce aveau știință de ce și cum ?! și mai cred că Boierii și le-au adus de acasă.
  Așa că undeva pacolo, unde fiecare Boier cu interesele lui, au apărut și adunările împărțite și ele pe moșii, zone de interes șî încă câteva criterii nesemnificative cum ar fi PORȚILE altora.

  UNDE S-A AJUNS DE FAPT

  Așa cum menționam în zicerile dinainte, de la sfatul Boieresc până la partidele politice no mai fost decât un pas, mic, dar de o anvergură, nefiresc de grande* si alambicată, cu mult, cred, peste așteptările multora*. Atât politica cât mai cu seamă experții in economia politică, juriști și tot felul de consilieri specializați, apărând mult mai târziu, dar nu cu mult.
  Oricum, aveam istorici și filozofi, intr-o primă fază, ce de bună seamă au și început să rotunjească vocabularul de trebuință, bun înțeles că nu de la sine, ci îndrumați atent* de cei împricinați, ajungandu-se la formele de exprimațiune pașoptistă.
  Pașoptiștii, acei lingăi de porți străine, atât de neam dar mai ales de Țară, cei mai mulți trăind agățați de clanțele ușilor pline de salivă, blamând de câte ori au avut ocazia interesul nației in favoarea altor interese pân la obștescul, inevitabil, sfârșit, punct.
  Cum între timp ( tot atunci ) s-au săvârșit fro două războaie ce nu și-au prea atins scopul* decât au slabit economiile* Europene, sa văzut necesară stabilirea unei noi strategii, de această dată puțin mai sociale. Și uite cum Socialismul a mutat ceea ce trăim in zilele aceste cu fro cinci zeci de ani mai la vale*cea ce sa dorit o Europă unită. Avem suficiente ziceri ce fac explicarea fenomenului cu subiect și predicat.
  În acest punct ideile complică realitatea percepută așa că nedorind să transform acest nesemnificativ articol de Blog într-un necrolog existențial,rezum prin a conchide.

  Revenind la subtitlul evidențiat ( cu majuscule ) ajungem nefiresc de clar* și la, UNDE AM AJUNS.
 Am ajuns, prin extinderea factorilor ce decid, la o democrație, ce diferă cumva de cea definită prin definiție, și anume la o democrație reprezentativă, unde încap, ca și număr, cu mult prea multe entități efemere. Vremelnicia fiind practic ceea ce noi numim, oricine ajunge se ajunge.

 ( PERPETUM MOBILE DEMONSTRANDUM EST )

  Un gospodar, prin tradiție, dă de mâncare întâi la animale și abia apoi se așează și EL* la masă.
  Cei ce trăiesc la casă și mai au și ceva orătănii prin ogadă, dimineața lor, orătăniilor, le cută întâi binețea* și abia după se caută* de ei.
  Pe când Oamenii noștri, politici, își văd întâi de gușa lor, nouă orătăniilor, căzânu-ne în sarcină* adunatul firimiturilor, boierești.

      -  Așa că   AM AJUNS   de une am plecat.

  Articolul în sine face trimitere la suficiene teme, mai mult sau mai puțin istorice, ce trebuiesc studiate dacă dorești cu adevărat să înțelegi    PE CE LUME TRĂIEȘTI  ?!?!  
 

 
 

     

SECRETUL PERSONAL

  Alături de trăirile personale cu toții avem și secrete personale. Nu de multe ori într-o evidentă contradicție cu realitatea cunoscută de cei ce te înconjoară.
  Din viață scapă cine poate!

  Astfel, fără voie trăim de secole, ca și nații, un STATUS QUO indisolubil, fără să fim întrbați de sănătate* de unde apar fără echivoc situațiile de discomfort, cel puțin, social.
  Eu unu când îl aud pe câte unul șpreyat* că începe cu texte de genul... corupția sau șpaga, mi se face pur și simplu greață.

Așteptați înțelepciunea ... mult și bine.... sclavi din naștere.



  Însă tot periodic suntem invadați cu promisiuni, sau cel puțin cu puneri în discuție a subiectului #normalitate, cujet!!! bă ești prost .
  Unde, martalogi de toate spețele și culorile curcubeului poltic, ne bombardează cu texte ce se doresc o atingere a punctelor sensibile. Nu dau soluții, nu dau exemple, doar fac o enumerare flască a ceea ce noi, restul, traim zi de zi doar datorită lor.

 VAX POPULI vs...

  Interacțiunea motivațională ce lasă adesea un gust amar, de cocalari strănși de pe drumuri, lipsiți de drepturi sociale elementare, fie ele universale sau doar constituționale, pe care respectivii evită să le pună în discuție sub acest aspect, dar mai ales in acest cadru, de o retorica politiceenească crastă.

  Articol făcut la repezeală..tratați-l corespunzător.

     

SOFISME

APARATUL BUGETAR SUPRADIMENSIONAT ȘI SUPERPLĂTIT SUFOCĂ ROMÂNIA.
DESTUL ESTE DESTUL !
TREBUIE URGENT RESTRUCTURAT, PĂSTRAȚI DOAR CEI COMPETENȚI ȘI CU ADEVĂRAT UTILI.
TREBUIE DISPONIBILIZAȚI TOȚI ACEI INUTILI ACIUIAȚI PRIN BIROURILE POLIȚIEI, TREBUIE REDUS NUMĂRUL NEJUSTIFICAT DE MARE DE FUNCȚIONARI DIN MINISTERE, DIN ADMINISTRAȚIILE LOCALE, DIN VĂMI ȘI ADMINISTRAȚIILE FISCALE, DE PESTE TOT ÎN SECTORUL BUGETAR.
CRED CĂ 1,4 MILIOANE DE BUGETARI ESTE MULT PREA MULT, IAR DACĂ SOCOTIM CĂ TREI SFERTURI DINTRE EI PLIMBĂ AER, ÎNȚELEGEM CĂ 350 000 - 400 000 DE BUGETARI SUNT ABSOLUT SUFICIENȚI.
FUNCȚIONARII DIN ADMINISTRAȚIE TREBUIE SĂ FIE EFICIENȚI, NU MULȚI !

STANDUP COMEDY - POLITIC

Situația actuală :

- cca. 3,6 milioane angajați în mediul privat
- cca. 1,4 milioane bugetari
- cca. 5 milioane pensionari.
Deci din veniturile realizate de 3,6 milioane de salariați productivi sunt susținuți 1,4 milioane bugetari (cu salarii medii de cca. 2,5 ori mai mari decât în mediul privat, peste 5 milioane de pensionari, șomerii și asistații sociali etc.
Judecați voi !
Situația nu poate continua, iar atunci când sistemul bugetar o să intre în incapacitate de plată a salariilor, mă gândesc că nimeni nu o să-i angajeze pe cei disponibilizați din sistem, în economia reală e nevoie de competență nu de pile, de oameni conștienți că pentru bani trebuie să ofere ceva în schimb, nu doar să semneze condica sau să roage un coleg să o facă în locul lui.

Leonard Chesca
18 iunie 2019

MAFIA POLITICĂ E ÎN CÂRDĂȘIE ȘI CU MULTINAȚIONALELE !

Această schemă e folosită de întreaga clasă politică.
Toți au copiii, nepoții, soțiile, amantele, cunoștințele strecurate prin diverse posturi din instituțiile publice, dar și private. Consiliile de administrație ale diferitelor firme cu capital de stat sunt de asenenea înțesate de astfel de personaje. Mulți dintre ei nici nu știu unde sunt birourile firmelor la care lucrează fictiv și de unde primesc lunar salarii cât cifra de afaceri ale multor IMM-uri din România.
De ce am spus și private ? Pentru că și "TESA" multinaționalelor care au activitate la noi sunt înțesate prin înțelegeri dubioase de aceași apripiați ai politicienilor. Mai mult, multe multinaționale, în baza unor înțelegeri dubioase, își trec importurile prin firme de apartanent ale acelorași băieți deștepți Doar hârtiile bineînțeles, dar odată cu asta și un procent din bani, recuperat ulterior de la clienți, normal.
Fă o probă, vezi etichetele fructelor importate cumpărate din supermarket. Toate apar importate de srl-ul "x" de la camera "y" dintr-o clădire de birouri situată în proximitatea unor zone de trafic vamal.
Păi cât de proști să fim ca să credem că Kaufland sau alt colos are nevoie de un s.r.l. ca să-și facă importurile ? Normal că tot ei se ocupă, doar că trec hârtiile prin acel s.r.l. , care-și trage "legal" un mic (mare) profit .
E, în schimbul acestor salarii plătite moca sau acestor profituri realizate de aceste firme intermediare, multinaționalele primesc tot felul de facilități. Nu controale, nu scandaluri mediatice, facilități la impozite și taxe, etc.
Adică în timp ce un SRL românesc cu un angajat plătește un impozit pe sediu de 10 ori mai mare decât la locuințe, multinaționalele sunt scutite de impozit pe sediu. Când mă gândesc la câți proști pun botul la "lupta" guvernanților cu multinaționalele ...
Că-i mai și votați de 30 de ani prin rotație, când pe ei, când tot ei cu altă mască ...

Leonard Chesca
26 mai 2019

Despre video :
Bugetarul X. O mărturie sinceră despre munca la stat - interviu Recorder
”Sistemul bugetar văzut din interior: „E ca un clan. Nu ești întrebat ce știi să faci, ci cu cine ești prieten“
Aparatul bugetar din România numără 1,4 milioane de angajați, împărțiți în două tabere. De o parte sunt amantele, verii, nepoții și lipitorii de afișe pe care partidele îi răspândesc prin instituții ca să-și mulțumească armata din teritoriu. Iar de cealaltă parte sunt funcționarii care duc greul și rămân pe poziții indiferent cine vine sau pleacă de la putere.
Cu toții sunt parte a unui sistem apatic și lipsit de eficiență, în care principala preocupare e să țină de locul acela călduț, cu salariu indexat în fiecare an, cu sporuri și cu weekend-uri prelungite.
Doar că uneori se întâmplă să te lovească un fel de revelație: îți moare tatăl în spital de la nosocomiale, îți vezi copilul crescând și te temi că în curând o să-ți pună întrebări, rămâi blocat pe drumuri înguste, gândindu-te la autostrada pe care ministerul în care lucrezi ar fi trebuit să o construiască. Și începi să te întrebi dacă mai vrei să faci parte din asta?
Tudor Biaciu are 40 de ani și pe ultimii 15 i-a petrecut prin agenții și ministere, ca funcționar public cu grad superior. În prezent e șef serviciu tehnic în Ministerul Dezvoltării, în cadrul Programului Operațional Capacitate Administrativă. Nu e o ușă de biserică – a plecat și el cu portbagajul plin de cadouri când se apropiau Sărbătorile, a fost cercetat și de DNA și s-a autosuspendat până la clasarea dosarului -, dar iese în față cu autoritatea celui care cunoaște sistemul din interior: oameni care nu vin la serviciu și încasează salariu, sisteme informatice implementate cu milioane de euro, dar care nu funcționează, organigrame supraîncărcate pentru a face loc pilelor venite de la partid.
Biaciu le-a trăit pe toate, iar acum s-a hotărât să vorbească. Așa arată sistemul bugetar văzut din interior”.

Articolul se dovedește a fi un copy-past lamentabil, în schimb clipul video are ceva ...
Așa că pe speța lui Dragnea...99,99% din politic ar fi după gratii. Dacă ai trăit in România in ultimi 30 de ani, nu trebuie să mai citesti asta.

Oricum, riscâmd să mă repet, în timp ce tu citești in lume mor efectiv 3 copii de foame...pe scundă.

Sursa video : https://youtu.be/ChD26RBnS2k

Clik pe titlu!

DIN PERSPECTIVA ISTORIEI

  Din perspectiva istoriei, știute, perceptia observatorului ( cetățeanului ) capătă valori* colaterale nebanuit și inimaginabil de diferite față de realitatea omisă/ascunsă, probabil intenționat la un moment dat.

OBSERVAȚIE

  Nu de puține ori "ne trezim" ( unii ) că observam o incoerență vizibilă și lipsa legaturilor directe in ce privește evenimente petrecute sau momente ce au marcat schimbări radicale in existența datată istoric, a arealului determinat de continuitatea fizică a celor impricinați. ( ca și neam )

  Găsii din întâmplare un documentar ce mă scutește de multe spuneri, credibilitatea unui istoric fiind deasupra perceptiei simple, chiar și colective.

  Recomand în acest sens* vizionarea documentariului următor!




  Pentru cei ce îndrăgesc să redescopere* adevărata istorie, chiar și acest internet de suprafață de doar câteva procente din imensa cantitate de date ce o înglobează in realitate conține suficientă informație.

Încă un articol făcut la repezeală.

MOMENTUM - ELECTORALA

Antiteza politica este, paradoxal, delimitata doar de abiguitatile oratorice ce reflecta continuitatea experientelor trecute prin filtrul individualitatii si eventual* prin elogiatele mici si meschine interese de grup*, neasumate dealtfel oficial, ce se dovedeste a fi mai degraba un antimergator eligibil al democratiei contemporane*.

  Observatorul ( cetateanul ) fiind insa cel ce trebuie sa atribuie credibilitatea in forma finala, "votul", prin cumulul experimentelor anterioare ce, de regula, formeaza filtrul perceptiei egocentrismului social debordant manifestat pe de o parte de opulenta, imaginara_proprie, lipsita de pragmatism ( in inconstient ), si pe de alta de dorinta consistenta, a/de evolutie/sau de mai bine, aspect care dealtfel nu este interpretat* din aceeasi perspectiva de cei implicati*, culmea, in mod repetat, astfel, sclavul societatii, trebuie atent manipulat/constientizat pana la lacrimi*, la care sofismul evident, alaturi de atingerea unor elemente de identitate trezesc de cele mai multe ori acel "patriotism" incarcat fara doar si poate de o crasta incultura personala atent etapizata de agitatia cotidiana inoculata de mas media gen A3, stirile PRO>TV, Canal.D s.a.m.d.

 ( in acest punct religia si cei sapte ani de acasa au un cuvant greu de spus, certificand manipularea de secole )

  Astfel credibilitatea afirmatiilor expuse, unde persuasiunea transforma situatii inexistente in "imagini reale"*, printr-un discurs atent elaborat ce in final determina/directioneaza gradul de perceptie al observatorului, si duce implicit la obtinerea rezultatului dorit, dar intr-un fel, reeditând exact acel deznodamant repetitiv si monoton al istoriei care se repeta.


  Si este normal sa se repete atata timp cat interesele capitalului* sunt aceleasi de secole.
  Existenta a cel putin doua entitati politice face parte din regula jocului*, acestea reglandu-se reciproc fac ca viata sociala sa fie intr-o continua agitatie ( mediatizata cu varf si indesat ) dar care infapt ascund imaginea ( repetitiva ) comuna, anume cea de activitate economica vs profit, in favoarea nushtiu cui, ca tot acolo, intraga omenire, este datoare cu de doua ori PIB'ul globalizat.
( dar asta este o alta mancare de peste ).

  In general vorbim de contractele cu statul, contracte ce directioneaza direct procente bune din PIB catre, in cazul.ro, se reintorc in capital adica la entitati corporatiste, intrucat industria romana este sublima dar lipseste cu desavarsire . Si bun inteles tot de aici se alimenteaza si clientela politica, de regula prin interpusi, matusi, si cunoscuti*.

   Moment in care implicit si plus valoarea, adica profitul, cu mult peste valoarea medie Europeana declarata in statistici oficiale, ajunge prin diferite tertipuri comerciale, in "tarile mama" unde problema asistentei sociale are un cu totul alt aspect si implicit, impact bugetar.

  Partea proasta, ce reise din context, este ca "executantul politic", figura publica*, are pe langa platforma de partid si propriile vointe ( matusi ) care uneori nu coincid cu interesele celor reprezentati*, si uneori mai ajunge si intr-o evidenta contradictie cu ansasi interesele de partid*.  Si uite asa s-a inventat traseismul politic atat de blamat de multi. Ce sa faci neicusorule mandatu e mandat da scurt, prea scurt sa iei cate putin :) Ciolan, ciolan, da carnea unde-i? :)

Articolul se doreste un pamflet, trataț-il ca atare!


 
 

STAREA EMOTIONALA vs MOTIVATIE

  Motivatia interioara este definitia scurta a simplitatii, insa hazardul exterior, societatea in care convietuiesti, este cel ce iti va determina comportamentul si implicit va alimenta continu stresul* cauzat de neimplinirile visurilor, care la randul lor vor delimita exponential frustarea ( dupa caz )  acestui existentialism precar, dictat/inoculat in care esti #obligat sa traiesti.
  Disocierile intamplatoare nu pot fi ( in acest caz ) decat rezultatul unui comportament mimat al prezentei educatiei parientale ( alaturi de practicile religioase impuse de ascendenti ) sau cum i se mai spune, cei sapte ani de acasa. Care si acestia se restrang simtitor de la an la an tocmai pentru a fi evitate eventualele contradictii* de "political correctness"si alte teorii legate de incluziuni sociale si mai nou teorii legate despre cum ar trebui sa arate o familie moderna, unde prin tot felul de artificii* sociale cu trimitere directa la invatamantul obligatoriu ce a ajuns de tot "kk-tu"........ se ajuge la acel compromis unde "kk-tu" vei deveni sursa profitului garantat si de regula neasumat.

DE CE TU ESTI SURSA

  Pai,PIB'ul ce oricum la noi se redistribuie atent tot pe zona capitalului intr-un procent jenant de consistent, iar in buzunarul celui ce la creat, prea putin, sunt vehiculate procente de 30% in buzunarele contribuabililor si 70% inapoi in capital... deci..... PIB'ul este acel TVA, adica taxa pe valoare adaugata, si pe care o platesti ori de cate ori faci o activitate comerciala, cumperi vinzi negustor te numesti, este in fapt una si acelasi cu societatea de consum.
  Daca prin absurd nimeni nu ar mai cumpara nimic economia mondiala ar dispare, insa mecanismele economice sunt astfel gandite incat acest lucru sa nu se poata intampla.
 
SA REVENIM LA OILE NOASTRE

   Sun suficiente studii care arata ca formarea constiintei se face undeva in primii ani de viata, iar aceasta se face responsabila de viitoarele conceptii/perceptii creand astfel redundanta  manifestarilor "propriei vointe" ulterioare obtinerii certificatului de sclav ( in acest punct a aparut votul ca forma de alegere* personala sau cum i se mai atribuie; liberul alb-i-tru, "etimological corect"  dar cam fara acoperire*).
  Liberul albitru devine astfel doar forma prin care poti alege dintr-un "tot" doar ceea ce ti se ofera, si nu din ceea ce probabil ai fi tentat sa consideri ca si corect si chiar exista cu subiect si predicat, ca de fap nici nu poti considera pentru ca din start "regula jocului" niciodata nu va fi stabilita de jucatori, acea masa amorfa de vietuitoare cu pretentie de catateni egali ( din nastere) in principiu, ci de cei ce au inventat* jocul.
  In acest punct incepe sa se distinga clar doua cai pe care le-ai urmat fara ca macar sa-ti dea prin cap, aspectul subliminal dar suficient de vizibil, ce urmeaza sati determine actiunile cognitive ulterioare. Bine, si de perceptie.

ASADAR AVEM

  O cale educationala, incarcata de inutil existential si suficient de alambicata, impusa practic de progresul subordonat nevoilor* lor.
  Si una de invatamant, unde prin arta manipularii controlate atent ( cum aminteam dupa nevoile lor ) vei fi transformat intr-un executant, injectat, dominat de frica nesigurantei zilei de maine si implicit de imaginea saraciei ( sărăcia poate fi atât materială dar și de percepție ) în care trăim, cea care este in fapt si regula constrangerii* prin care obedient, tot restul vietii,  vei pupa mana calaului*.
   
  Ceea ce a devenit vizibil pentru multi de la o vreme, teoria evolutiei emergente, este in fapt tot o justificare a capitalismului incoerent, 

( lipsit de orice perspectivă socială firească ) însă categoric flasc dar absolut.
 I.L.Caragiale - discursul lui Farfuridi de la intalnirea publica  :)

DRUMUL MĂTĂSII "COROLAR"

NOUTATE

Dincolo de granițele României drumurile sunt incomparabil mai bune decât la noi. În Ungaria centura ocolitoare a Budapestei are trei benzi pe sens (în urmă cu trei ani avea doar două), în Slovacia autostrada e la fel de bună ca acum trei ani și în Cehia se lucrează în draci la renovarea autostrăzii dintre Brno și Praga.

Orice drum județean al cehilor e mai bun decât drumurile noastre naționale. Județenele românești sunt aproape la fel de bune ca drumurile agricole din Cehia… 😂😂😂

BĂ ESTI NEBUN?

La "Noua autostradă" d' intre Piteşti şi Sibiu (se estimează că), kilometru va costa aproximativ 28 de milioane de €'uro! Iar asta, doar în faza de proiect, fezabilitate, desproprietariri, împroprietăriri,  🙊🙉🙈 bla, bla, bla, înainte de a se apuca de lucru! Ca pe la noi, ulterior se cam dublează preţul cu tot felul de contracte adiţionale…

Un tronson nou de autostradă din Bulgaria, construit de bulgari cu 2.5 milioane de euro/km, n-o fi având telefoane din x în x km, n-o fi având parcări amenajate, etc, avea doar ce era mai important şi anume… asfaltul bun şi drept, câte 2 benzi pe sens + banda de urgenţă, marcate toate corespunzător!

Media prin Europa e de vreo 5~7 mil de euro/km…

Nu reuşesc să pricep ce-i cu cifrele astea? De unde diferenţa asta? Or vrea oare să marcheze autostrada aia nouă din România cu foiţă de aur în loc de vopsea?

(din surse neoficiale, s-ar părea că în agregatul folosit la mixtură vor fi încorporate cristale Swarovski, să aibă și urmașii noștri o moștenire de la contemporanii vremii).

Articole similare

ASTENIE DE PRIMĂVARĂ

Cu toții, avem aceași destinaţie.
Și unde ajungem,
Călcând'u-ne'n picioare.
(de-a lungul vieții)
Inconștienți și incapabili,
Să fim mulțumitori,
Și împăcați, măcar cu noi.

CREAȚIA DIVINĂ

Cine era Saul Alinsky? 

Un marK_x_ist si un comun_ist?
Sa vedem cum propune el sa se ajunga la infiintarea unui stat socialist!

Democrația de facto ;* praf în ochi*

**Pentru cei care nu inteleg:**

- controleaza sanatatea si vei controla populatia;

- sporeste gradul de saracie, saracii sint mai usor de controlat si nu riposteaza daca le oferi mijloace de subzistenta;

- creste datoriile pina la un nivel nesustenabil, astfel vei putea creste taxele si genera si mai multa saracie;

-inlatura abilitatea oamenilor de a se apara de guvern, astfel incit sa poti realiza un stat politienesc;

-controleaza fiecare aspect al vietii oamenilor – mincarea, casa, veniturile;

-controleaza ce citesc si ce asculta oamenii, ce invata copii la scoala, ai in vedere un “trunchi comun”;

- distruge credinta in Dumnezeu in zonele controlate de guvern si scoli; divide populatia in bogati si saraci, caci asta va genera nemultumire si ii vei putea taxa mai usor pe cei bogati cu ajutorul saracilor”.

PORCII k adjectiv

Sunt "omniprezenți" 😂😂😂.
Și nu! Nu zboară!
Bine, mai zboară câte unul, caz în care este "doborât" 😂😂😂 pentru că asta era si ideea.
Oricum insuficient să ne strice sărbătorile (că și număr)......
..... sau invers?!
Se spune că ăștia care zboară au o problemă cu ADN' ul,
în alta ordine;
"€U" unul sunt vegetarian, pun și o pungă de vegeta pe carnea de grătar
(la marinat) prin analogie, asta înseamnă că nu pot fi afectate nici celelalte milioane de români, ce de asemeni, folosesc carnea de mici, făcută din toate resturile, ideea fiind să dea bine în poză ( selfie ) 😂😂😂 că se observă, restul grătarului este plin de copanele, iar în planul doi stând berea și manelele, "care nu se aude" 😂😂😂 poza cu sonor nu se face, așa că pot să se dea cocalari și să zică că au ascultat Eminescu în lectura autorului* 😂😂😂.

Pamflet 🙈🙉🙊

IN PUII MEI

  Dragi Tovarăși!....

  Undeva cu un an in urmă, lucru slab mediatizat bun înțeles din varii motive, un mare lider politic al zonei "Euro", dealtfel mai degrabă contestat cu vehementa in spatiul "UE" (și/de mas media) a ținut un discurs ce contesta adevarata față a politicii "UE" sau cum se poate imagina ca si deznodământ final aflat in derulare (din pacate)

"$U€".
*statele unite Europene*

  Scriam intr-un articol relativ recent că; noua tendința ce se manifestă tot mai vizibil și care nu prea cere acordul nimanui, ar fi de aplatizare a ideii de **natie suverana** dar ce este si mai suparator ar fi forma  **monomului  de umbre auto gestant**, ca parte a unui ADN mutant, ce conchide spre o formă de xenofobie malignă, îndreptată spre propria  mamă/tară ( nu mai spun si cu drepturi egale în U€ că deja e SF) ce tinde sa ia forma unei tocanite de nații (onalitați) condimentată cu aspecte religioase, pe fondul instabilității de orice fel, create de haosul (a se citi; saracie*) din regiunea orientului "balcanic".

(*= Metaforă conjuncturală)
 
   Ași dori ca acest discurs să fi fost ținut de unul din liderii noștri, insa *ultimul care a facut-o* a dat biru
🙈🙉🙊 in '89, pe fond, vorba lui "Sergiu" n*_ un fleac! ne-au ciuruit... (vizibil din ce in ce).

TEXT ORIGINAL 

BAU BAUL OMENIRII

  

  Speriati de agitatia cotidiana pe subiecte de confidentialitatea datelor personale scapam din privire tocmai scopul real al acestor mecanisme de analiza, ce se pare, contravin nevoii "UNORA" ce cu siguranta isi vad ingradite, intr-un viitor tot mai apropiat, privilegiile.

 (coruptii si spagarii sistemului).
 
  In aceasta perioada primul lucru care face diferenta dintre "Folositor si Invechit" pare a fi tehnologia. Una din zonele spre care si-au indreptat atentia majoritatea cercetatorilor este fara doar si poate tehnologizarea digitala.
 
  Astfel, cateva comunicari stiintifice de data recenta arunca era digitala, a transmiterii datelor la distanta, pe taramul SF. Actuala structura de cabluri optice, ce reprezinta varful tehnologiei, va mai fi perceputa doar ca o retea analog/transfer cam ca cea a telefoniei fixe. Un gen de "must have" in caz de*.  
 
  Noua tehnologie bazata pe aplicatii laser ( ce vedem au cam inceput sa capete o reala sustinere din partea guvernelor ) va fi capabila de a crea o noua paradigma in era telecomunicatiilor digitale, chiar si la scurt timp de la considerarea unanima a existentei unui varf tehnologic ( in ce priveste performanta ) a acestei modalitati de comunicare.

  Se presupune ca aceasta tehnologie va putea transmite trenuri de date intre doua puncte aliniate cu viteza luminii, in cazul terestru, o retea geostationara de sateliti ( ce au si inceput sa fie lansati de curand, doar ca sub alte motive ) vor primi/reflecta unda laser in fractiuni de secunda.
  Pornindu-se de la premisa ca in urmatorii cativa zeci de ani, factorul uman/subiectiv, va fi inlocuit cu programe complexe de inteligență artificială cu acțiune in timp real in vederea rezolvarii orcaror situatii de interactiune umana, inclusiv a sistemelor de transport in comun ce va deveni practic si singura modalitate de deplasare "intercity" sau "incity". 

  Deja cunoscutele dispozitive "smart" cu care se incearca obisnuirea oamenilor cu viitoarea tehnologie, au capacitatea de a interactiona in "timp real" creand astfel o retea complexa de dispozitive ce usureaza anumite activitati cum ar fi monitorizarea casei in timp real, a programarii unor dispozitive casnice sa-si execute activitatea intr-un anumit interval de timp pana la precomenzi bunuri/alimente/servicii, efectuate de asemeni in timp real dar care nu vor necesita si prezenta fizica.  
 
  Coroborate cu credite bancare active, prin R.E.F.I.D. 😎 te vei trezi placut impresionat cand un "Robot stradal de supraveghere" iti va aminti, atunci cand vei trece pe langa el, ca nu ai paine acasa sau ca ai uitat ceva important, chemandu-ti totodata si un mijloc de transport autonom, moment in care amplasamentele gen statie de autobuz/taxi vor capata o noua forma nu doar fizica ci si de concept :))) Sau atunci cand vei intra intr-un centru comercial, si vei fi preluat in mod automat de un "robot de serviciu" ceva ca un fotoliu pe roti, ce te va duce exact acolo unde doresti, pe baza unui calendar pe care l-ai prestabilit sau chiar a unei cereri spontane, fiind capabil si de o interactiune directa cam ca in "Razboiul Stelelor". 

  Practic nu va trebui decat sa spui unui dispozitiv* ce doresti si toate se vo intampla intocmai si in cel mai scurt timp.

  Intr-o prima faza si serrviciile publice* vor beneficia de astfel de sisteme complet automatizate, cum dealtfel exista deja "roboti care incaseaza facturi si ce care elibereaza cach, adica bani" saltul pana la un "Primar Robot" fiind doar o chestie devointa. ( unde oamenii au fost obisnuiti din timp cu raspunsurile robotizate gen ; - Reveniti sau -Aveti programare? sau -Nu tine de competenta noastra!).

  Astfel va disparea blatul pe transportul in comun, spagile de tot felul dar mai ales interactiunea umana directa, ce vedem cu totii este la baza tuturor problemelor actuale si nu numaidecat "Politice sau administrative". 😂

 

CARE NOI ?

  Sau; The Superior Human

  Un documentar cu adevărat superb,
 "The Superior Human ?"
, scenariul şi regia Samuel McAnallen, narat cu sarcasm şi umor de vocea extraordinară a doctorului Nick Gylaw, a fost dedicat Zilei Pământului, în 2012, fiind primul documentar care contestă, sistematic şi logic, credinţa părtinitoare umană în superioritatea speciei noastre asupra tuturor celorlalte specii care ne populează planeta, motivaţie a masacrului pe care-l orchestrăm de sute de ani, pe baze "ştiinţifice" sau din pură distracţie.

CONȚINUT

  Consider soarele , arma*, si nu dusmanul nostru, in acelasi timp doar relatia speciala dintre planeta noastra si "soare" creeaza impresia unei simbioze, EL* fiind cvasi complimentar  nevoilor pamantesti dar si necrutator cu nechibzuinta celor ce cred ca toate sunt asa cum sunt si atat.

  Trebuie o mare putere de intelegere, si aici fac apel la "constiinta colectiva" ce face ca toate sa capete si acel aspect mai putin studiat, si anume al "spiritualitatii".

  Dealtfel aceasta tema a "spiritualitatii" este si va ramane singura punte dintre noi* si toate celelalte specii cu care "ar trebui" sa impartim aceasta planeta, echitabil adică cinstit.

  Nu degeaba spun "cinstit", dupa cum la aceasta ora putem sa ne dam seama cu foarte mare usurinta, viata pe aceasta planeta ar trebui sa implice o simbioza, naturala, stapanita de legi firesti, care exclud, sau cel putin ar trebui sa excluda lipsa respectului neconditionat* inter specii. Nu este necesar sa  mai pun in discutie dar "NOI" specia ce intr-un fel sau altul am dobandit suprematia lantului trofic, adica suntem ceva mai in masura sa luam decizii ce pot influenta si viata celorlalte specii, ar trebui sa o facem ceva mai chibzuit. 

 Se poate observa ca pozitia suprema ne-a cam transformat in calaii celorlalte specii, dominati de nevoile materiale, pe care tot noi le-am inventat, in acest punct, celelalte specii avand o alta forma de atribuire in echivalent pentru ceea ce "NOI" consideram necesar*.

  Astfel dea lungul timpului au existat intelepti ce au tras in permanenta un semnal de alarma, punctand, din pacate insuficient, felul prin care "NOI" intelegem sa convietuim .

În acest punct intervini
teoria lui Descartes ce nu este malefică prin imaginarea entităţii umane la modul dual, mecanismul biochimic cuplat cu cel mental, non-fizic - imagine comună multor practici spirituale străvechi - ci prin faptul că le-a negat celorlalte vietăţi acelaşi drept, la o structură similară, chiar dacă nu atât de "performantă" ca cea umană.

  Astfel simplitatea naturala si de bun simt alaturi de simbioza dintre specii, pe de o parte si aceasta planeta/casa, comuna, pe de alta parte, este cheia tuturor problemelor ce au cam inceput sa se faca simtite.

   Si din nou, riscand sa ma repet, 'NOI" specia dominanta nu am fost capabila sa ne infrangem aroganta nascuta din aceasta "viata materiala", creata in mod artificial pentru a sustine acea modalitate de obtinere cu orice chip (a se citi prin orice mijloace ) a profitului necesar*  ce este totodata si cel mai mare consumator de resurse* dar in acelasi timp si cel mai empiric si nejustificat totodata, mod evolutuonist.

   Ma intreb ( retoric ) oare de ce omenirea considera ca tot ce exista trebuie intr-un fel sau altul, sa ai fie aservit, bine ca acest mod de gandire parca sa nascut' odata cu "NOI" dar tot nu reprezinta o justificare a ceea ce am ajuns sa facem.

  Nu cred ca o balena, care este recunoscuta ca cel mai mare mamifer terestru, sa poata distruge stratul de ozon sau sa modifice in vrun fel concentratia de CO2 din atmosfera, la fel cum nu cred ca, Ursii, Mistreții sau Cerbii ar fi reusit sa defriseze sute de mii de hectare de padure, si cum nici pestii nu ar fi putut sa polueze raurile si oceanele planetei, deci ?!

  Cautam extra tereștri dar mă tem că 'intre timp NOI" am devenit extra tereștri.

 

 ( Deja ne plangem de milă)

  Personal cred că antropomorfizarea Creatorului, idee cel puţin aberantă, este cea care ne-a împins spre iluzia că ne aflăm intr-o continuitate a esenței Universului, demonstrând, încă o dată, efectul distructiv al teoriei nivelelor ierarhice, aplicată, în detrimentul holismului, asupra formelor de viaţă, de această dată.

  Până la urmă, când anume a început această pervertire sau poate manipulare a gândirii umane, care ne-a convins de minunata noastră "superioritate" ?

  Folosirea de criterii foarte elastice şi, în special, părtinitoare în evaluarea aptitudinilor, care ar fi trebuit să poziţioneze orice specie animală sau vegetală undeva în scara ierarhică, inventată ad-hoc, tot în beneficiul nostru, exclude din start reţeaua extrem de complexă de interconectări şi interdependenţe, mai ales, care acoperă întreg regnul viu şi ne-a făcut să ignorăm realitatea evidentă că energia solară susţine, aproape în exclusivitate, viaţa pe Terra şi că plantele sunt singurele capabile s-o colecteze şi s-o prelucreze direct.

  Ce suntem noi ceilalţi, animale şi oameni, prin comparaţie cu plantele ?

  Cât de performantă este, de fapt, fiinţa

 umană ?

    Simplu !

  Lăsat liber în natură, omul ar muri rapid, fie de inaniţie, fie deshidratat, fie inclus la categoria "delicatese" în meniul vreunui animal de pradă, dacă a uitat cumva să fugă de acasă cu AKM-ul în buzunar şi vorbim exact de acelaşi mediu natural în care toate celelalte forme de viaţă trăiesc şi prosperă.

  Dacă am apela la acelaşi raţionament contorsionat uman, care ne plasează, convenabil, în vârful absurdului lanţ trofic şi am ignora, din nou, să tratăm regnul viu ca pe un întreg, singura noţiune care se impune, de la sine, este aceea de parazit.

  E mult mai uşor de decis cine este parazitul în această ecuaţie: cel care încearcă, prin "antibiotice", să-şi "sinucidă" aproape jumătate din propria fiinţă.

Desigur că în paradigma actuală, nu absurdă, ci de-a dreptul dementă, a consumerismului cu orice preţ, consumul a devenit mult mai important decât producătorii.

  Ei bine... nu chiar toţi sunt excluşi, fiindcă cei care au inventat şi impus toate formele de discriminare, pentru a ne certifica sclavia, stăpânii noştri multi milenari, se consideră mult deasupra oricărui lanţ trofic.

Şi apropo de discriminare, să n-o uităm pe cea din interiorul propriei specii !

   În ce priveşte etica umană, care ne arată cu claritate că organismul uman conţine circa 50 de trilioane de celule, dar şi circa 40 de trilioane de bacterii, aşa că e foarte greu de decis cine anume ne defineşte pe noi, ca entităţi "conştiente".

  O știi p'aia cu "ANTIBIOTICELE" ?

  Observăm că organismele complexe traiesc  intr-o simbioză/interdependență evidentă dictată atât genetic cât și social și viața în sine se desfășoară în consecință (atât intern cât și extern).

  Apariția celui mai mic dezechilibru (în simbioză internă) scoate în evidență starea de anormalitate, suferința sau cum s-a împământenit, BOALĂ.

  Această stare devine din acel moment calea pe care organismul afectat, va merge, reacționăm în vederea restabilirii unui echilibru dictat tocmai de simbioza internă existentă.

  Dezechilibrul rezultă, în mare parte, din contactul entității deja stabilite, cu "noile valuri de intruși" (bacterii și alte micro organisme) .

  Nimic nu este lăsat la voia întâmplării, genomul uman își face simțite prerogativrle si astfel începe un complex program de restaurare a stării initiale (VINDECAREA).

  Cu toate că nu pare, antibioticele si alte chimioterapii, nu pot fi selective, acestea stimulând reacția organismului asupra tot ce nu reprezintă celulă proprie. 

  În aceeași ordine de idei, bacteriile sunt împărțite în două mari categorii; benefice (alea ce ajuta organismul sa-și digere alimentele) si restul* ; aici se încadrează cele parazitare, acele bacterii ce nu ajută procesul de digestie.

(să se înțeleagă că toate "umblă" prin corp de sus până jos).

     RECAP

  În acest caz organismului i-ar fi suficienta o stare de repaus și o dietă fară excese, din păcate complexitatea existențială nu o permite.

  Oricum specialiști de tot felul au căzut de comun acord că luăm cam multe antibiotice, cu alte cuvinte ne cam sinucidem 😂😂😂

  

  

   În final nu pot să nu menționez sutele de CIVILIZATII disparute relativ recent (nu neapărat ale propriei specii) dar și descoperiri ce atesta forme de viață evoluată, acum circa 1.4 milioane de ani.

  (un studiu relativ recent arată că pe glob la fiecare câteva minute dispare o specie)

 

BALADA UNUI CREIER MIC

Când locul ți-e potrivnic
Ori viața nu te vrea,
Croiește-ți drum idilic,
Și mergi in "LUMEA TA".
Fereștete să crezi
Pe drum ca vei rata,
Si fa din toate cate vezi,
Mereu menirea ta.
Când te vei odihni,
Visul senin sa-ti fie,
Lipsit de oamenii haini,
Plin doar de bucurie.
Descătușeaza-ți firea,
Alege tot ce-i bun,
Nu zăbovi aiurea,
La orice colț de drum.
Acolo e de fapt aievea,
Dar e și "LUMEA TA",
Acolo unde n-ai menirea,
Preschimb-o'n..."$OARTA TA".
Și astfel, la un moment dat,
Mirat vei observa,
Cum lumea de afară,
E de la sine "$OARTA TA".

     (iarba verde de acasă)

NU CRED ➡📱🙈🙉🙊

Articolul original fiind în engleză, cam asta ar fi traducerea. 

 FBI reia încercările de a obține acces la datele private de pe telefoanele mobile MOSCOW (Sputnik) - Biroul Federal de Investigații și Departamentul de Justiție al SUA au reluat discuțiile privind posibilitățile tehnice legale de accesare a datelor criptate de pe telefoanele mobile și alte gadgeturi, a informat presa locală sâmbătă, citând surse.

 Angajații celor două agenții s-au întâlnit cu experți în securitatea informatică pentru a afla dacă este posibil să se instaleze programe care să permită autorităților americane să vizualizeze date criptate pe dispozitivele utilizatorilor, a raportat The New York Times.

 În urma discuțiilor, oficialii au ajuns la concluzia că un astfel de mecanism ar putea fi creat și a afirmat că nu va face smartphone-urile mai vulnerabile la hackeri. În același timp, membrii personalului DOJ și FBI negociază cu alte departamente posibilitatea de a solicita Congresului să adopte o legislație care să permită serviciilor de informații să colecteze date criptate de pe dispozitivele mobile.

 După declarațiile făcute de fostul antreprenor al Agenției Naționale de Securitate din SUA (NSA) Edward Snowden, care a dezvăluit o serie de programe de supraveghere din SUA în 2013 și a fost forțat să părăsească Statele Unite, conflictul a crescut între FBI și alte departamente guvernamentale americane privind utilizarea de criptare a datelor pe dispozitive mobile. În 2016, giganți IT, cum ar fi Google, Facebook, Apple și Microsoft, au depus procese solicitând dreptul de a notifica clienții dacă accesul la e-mailurile lor a fost dat terților, inclusiv agențiilor de informații americane.

 Potrivit rapoartelor mass-media, lupta împotriva tehnologiei de criptare pe dispozitive mobile a fost una dintre prioritățile fostului director al FBI, James Comey, care a fost demis de președintele american Donald Trump în mai 2017.

REDEFINIREA LIZIBILITATII SOCIALE

 Prezentul articol încearcă să delimiteze imaginea sociala pentru a o putea urmări ca act estetic ce reunește un statut al ființei ce se confruntă cu redefinirea coordonatelor sale esențiale; subiectivitate, timp & spatiu.

( profitul fiind considerat mai degraba o consecinta si nu scop )
  

  Confruntarea cu vocația capitalistă a spiritului în contextul în care aceasta își ia drept punct de plecare un resort al reconfigurării sociale nu mai permite o analiză superficială.

  E necesară contaminarea cu acest nou cadru care lichidează orice referent și inaugurea "erei digitale" de calcul statistic din care probabilitatea ca "NOI" (sa avem de castigat) devine nulă. 🙊🙉🙈

  Un prim impact la reprezentat crearea unui spațiu al acomodării în fața șocului tehnologic, unde fenomenul tehnologizarii da noi valente aspectelor vizibil nefiresti, de reticenta, dealtfel justificata . Astfel, proiectul funcțional, trimite interpretarea umană a interacțiunii cu tehnologia avansata, spre zona de normalitate.

  Un prim plan al acomodării fiind cel al disocierii, sub diferite nevoi, a tehnologiei ce urmeaza sa apară*. Motivația unei asemenea rupturi cu un mediu semi funcțional profund idealist, din ultimii ani, provine din nevoia de confruntare cu fenomenul masiv de rutinizare/obisnuire manipulata si de pierdere a individualității în cadrul societății de consum. Astfel “Afirmarea unui gen autonom în plină epocă a marelui BOOM tehnologic, ce va urma, neavând șanse de supraviețuire. Acesta fiind acoperit de un discurs* lamentabil, despre o societate din care lipsește chiar el insusi, individul, ca si beneficiar .

  Acest fenomen destramă liniaritatea, creând centralitatea descentralizata, ierarhiile dezvoltand un apetit crescut pentru discursurile marginale, irelevante ce au provocat aparitia sintagmei "NOUA ORDINE" ce urmeaza sa isi spuna cuvantul. In acest mod, societatea in cauza, nu manifesta caracteristici noi sau forme* subsceptibile de inuman, totul conducand direct la o finalitate formal/fireasca încă în derulare .

  Noua modalitate de formatare a lumii prin digitalizate, e spațiul simulacrului prin excelența existentei personale absolute. Văzută ca “utopie dialogică” această lume își conturează o imagine a genului în primul rând prin ruptura de realitatea fizică creând cale liberă realitatii augumentate, prin satisfacerea unui minim de cerințe, "cerute".

  Prima paradigmă care e supusă efasării presupune o eliminare a “posibilelor” puse sub semnul viitorului nesigur.  Cel mai probabil timpul, dacă e vidat de varianta sa cronologică, poate fi descris ca un mediu cuantic*, subiectiv, si asemeni unui “event loop” ar putea fi accesat în multitudinea pliurilor sale, inclusiv ca viitor care s-a întâmplat deja(vu), tocmai pentru a crea sentimentul de normalitate fireasca si stabilitate. Atat teoretic cat si practic, stabilitate, sub toate aspectele intalnite, nu exista, prin analogie nici siguranta rezultatului obtinut, in calcul intrand suficient de multe variabile incerte si ireale dar in acelasi timp la fel de imaginare, in principiu datorita cadrului evolutionist specific speciei umane.

  Astfel, acest spațiu ajunge sa familiarizeze individul cu lipsa de volum și materie, dar mai ales de proprietate comună, fractand realitatea firească,producandu-se astfel, pendularea eului între diferite praguri ale subconștiinței sale, influintand'u-i perceptia,

 (punct in care religia are un cuvant greu de spus) 

folosindu-se un intreg arsenal subliminal de persuasiune si de psihologie inversa, individul este practic provocat nu doar sa accepte ci chiar sa sustina atare forma existential imaginara fara nici un compromis.

   Acesta stare cuprinde atât extra-umanul (rezultatele tehnologiei care perfectează), punctul “zero”al condiției umane (oamenii obișnuiți) care populează “Libertatea Imaginara” cât și deficitul, un “minus”uman reprezentat de ființe instabile ontologic, create pe criterii sociale impuse artificial.

  Date fiind aceste puncte se pune accentul pe reorientarea individului, de la o paradigmă a pluralității, la un univers fără individualitate, unde corolarele: timp fără temporalitate, spațiu fără spațialitate redefinesc paradigma, în același timp fiind inoculata "dorința" de ași accentua sentimentul solitudinii, cu cea mai pasiva forma posibila, cea a unor "retele de socializare" “imanente și fără orizont ce elimina interacțiunea umană directă, care oricum in context este la fel de imaginara ca si libertatea" (indiferent de formă).🙈🙉🙊

PANACEEA SI HYGEEA vs ESCULAP

  CATRE CITITOR

 Panaceea si Hygeea, ficele lui Asklepios, care la greci era zeul medicinei si al vindecarii ( la romani, el se numea Esculap ) abordau in mod diferit sanatatea umana. Panaceea voia sa ajute oamenii prin descoperirea unei potiuni miraculoase, care sa vindece toate bolile. Oamenii nu au nevoie sa invete nimic despre bolile lor. este suficient sa fie constienti de starea lor si sa inteleaga mecanismul, "este suficienta preocuparea mea" spunea Higeea ( al carei nume este originea cuvantului igiena )

 Era interesata mai mult de prevenirea bolilor si de mentinerea starii de buna sanatate, incercand sa le explice oamenilor ca bolile sunt o reflectare a stilului lor nesanatos de viata. Ea ai sfatuia pe oameni sa observe natura si sa invete de la ea, traind in armonie cu ea.
  Fiecare dintre cele doua surori credea ca ea are dreptate, asa ca s-au despartit, una in cautarea unui medicament miraculos ( cee"a ce s-a transformat in medicina de azi ) care sa vindece orice, iar cealalta pornind in lunga ei misiune de ai invata pe oameni principiile unei vieti sanatoase.
  Cand nu ne simtim bine si ne plangem de inima, de stomac sau de articulatii, avem tendinta sa ne gandim la cauze exterioare. De obicei avrm tendinta sa dam vina pe un factor exterior, si ne pricepem de minune sa ascunde/motiva  propria ignoranta in ceea ce priveste principiile unui stil de viata sanatos. Nu este usor sa recunosti ca adevarata cauza esti tu.
 Noi insine suntem raspunzatori pentru bolile si imbatranirea prematura. Ducem o viata nesanatoasa, scazand energia vitala a organismului, ce in final se traduca prin suferinte si imbatranire.
  Este verificat ca, intelegerea modului in care evolueaza o boala, cauzele reale ce duc la instalarea ei, si modul real in care reactioneaza organismul, duc intr-un final la singurul mod necesar de implicare, doar dupa ce am constientizat excesele ce au condus la o viata nesanatoasa si implicit la instalarea unei suferinte.  

    IN INCHEIERE

  Detalii ce sustin ideea acestui articol gasiti citind: Mikhail Tombak-Vindecarea Bolilor

REMEDII PENTRU SOMNUL RATIUNII - 2

"Cuvant", inainte!

Cum iti poti da seama daca ai computerul "ascultat"? sau mai bine zis
 "Big Brother" exista !?

   - HOTDOG

  Se vehiculeaza in politica de confidentialitate a tuturor platformelor de socializare ca;
- toate datele personale pe care ni le furnizati in calitate de utilizator/vizitator beneficiaza de prelucrare numai in scopul oferirii in conditii optime a serviciilor "asociate" site-ului, pai da, se poate spune si asa, astfel, cumva, institutiile guvernamentale se incadreaza perfect in "regula" serviciiilor asociate, altfel spus trebuie sa fii foarte naiv [o formulare academica a termenului de tampit] sa crezi ca ti se ofera ceva gratis ca nu mai poate cineva de "nevoile tale de socializare" cu prietenii sau cu familia.
  Telefoanele mobile au si ele un rol bine deter

Pare "Off Topic" !
  Iata ce se poate insa [in anumite conditii] intampla in cazul;
1- laptop'urilor cu microfon si camera onboard pot fi transformate in adevarate dispozitive de supraveghere [pe banii tai]
urmeaza pasii;
  - start/run/system.ini_unde intre [driver] si [mci] trebuie sa se regaseasca doar [timer=timer.drv]
daca este si un [wave=mmdrv.dll] sau orice altceva, ceva nu este in regula, asa ca fa bine si tine infipt in mufa de microfon un jack de 3,5  "fals" si microfonul din Laptop se decupleaza, nu pooti sterge nimic pentru ca de dll'ul cu pricina are nevoie si partea audio a sistemului.In ce priveste camera deasemeni poate fi activata fara
sa stii pentru ca ai cu siguranta instalate, adobe flash player si un messenger sau mai nou chat cu video pe facebook la care "nu poti renunta"asa ca fa bine si acopera si camera cu ceva cand nu o folosesti [la descktoape poate fi tinuta decuplata] si din nou la laptop nu poti sterge nimic deoarece driverul se instaleaza pentru ca ai webcam onboard,iar softul trojan/malware este inclus in serviciile platformelor de socializare si de asemenea chiar si in Win XP.SP3, care nu este altceva decat un Win XP modificat ce include "nativ" cateva DNS'uri permanente prin care computerul tau sta "conectat" permanent la un numar de adrese.Sa nu se creada ca pot fi acceate de catre oricine, nici pomeneala,softurile sunt "bine protejate" insa
"daca trebuie" pot fi activate [nimic nu e gratis :p]

 sau; link

2- start/run/cmd......type[scrie] "netstat -ano" [spatiu dupa netstat si fara sghile]
aici la "activ conection" daca este ceva "established" sub ramura "pid" esti monitorizat "cum se cuvine"
si bine inteles nu trebuie sa ai deschis nici un program {browser] pentru ca e de la sine inteles ca acesta
face si o conexiune "inversa".:p Acum deschizi Tasck Mananger'ul "Alt+Ctrl+Dellete" dai in continuare clik pe
procese si apoi vizualizare iar in grila bifezi si "pid" [identificatorul de procese], acuma asezi alaturi fereastra de command promt [cmd]..pentru configurarea ferestrei clik dr. [pe bara de sus] proprietati
si vezi ce numar de port are conexiunea stabilita dupa care o identifici in Tasck Mananger unde vezi
ce anume "reprezinta" [!?] Daca e "suspecta" clik dreapta pe rand si inchide aplicatia.:p
  O metoda rapida de inchidere a conexiunilor se poate realiza cu;[start/run/cmd/ipconfig/flushdns, dupa care se da din nou comanda;netstat -ano] sau da un restart si repeta inca o data comanda "netstat -ano" conexiunea ar trabui sa fi disparut.Daca nu copy adresa IP de alaturi din fereastra "cmd"[numarul de dupa : nu se scrie, e port] deschide browserul si past in Google "serch bar" si vezi cine este inregistrat cu el.Daca e Ip'ul provider'ului de internet nu te grabi sa faci reclamatie ca-ti taie "macaroana" 😂



Cateva comenzi directe pe consola start/run/cmd:[commandpromt]
1- tree. =arata tot ce aveti pe computer
2- ipconfig /all: =arata adresa ip. si configurarile de retea
3- msg* =trimiti un mesaj pe IP direct din consola [cel mai tare, insa si asta e stocata conform ultimilor "indicatii" de catre provider]
4- netstat -ano; =arata totalul conexiunilor cu identificare IP
5- ipconfig /flushdns; =curata cash'ul fluxului [conexiuni] DNS
6- ipconfig /renew =reface conexiunea DNS de baza.

  CUVANT DE INCHEIERE.

Oricum ai da-o esti monitorizat in timp real deci "Big Brother" exista si e mai viu ca niciodata

  PS: 1-Instaleaza de la adresa "http://www.malwarebytes.org/" un utilitar de nota zece*, chiar si in versiunea gratis,dupa o prima scanare,vei ramane surprins de ce rezultate da, insa dupa cum ziceam anterior, la multe "nu poti renunta" pentru ca "sunt necesare".
        2-Daca te situezi "peste medie" in ceea ce priveste cunostintele de IT si sisteme de operare, ai curajul si treci pe "Linux OS".Acest sistem de operaare este gratis [open source] si incape pe un CD, exista variante asa zis "Light" care pot rula de la PII in sus, oricum sunt 99,99% sigure in ce priveste "virussii" [peste 70% din servere sunt pe "Linux-Server" care in aceasta forma nu mai este gratis dar este preferat tocmai pentru siguranta pe care o ofera in fata atacurilor cibernetice].
        3- Cumpara-ti o platforma MAC-OS [un fel de PC] sau MacBook [un fel de laptop].....no coment!

 B@zarPc - Pagina de Anunturi

TOAMNA ISTORICA

  INTRO...

 
  Am considerat nepotrivita folosirea unui titlu expllicit pentru acest articol, in principiu, pentru simplul fapt ca in el voi agrega o serie de pagini web, cu o tema specifica, insa pe care nici macar nu le voi extinde prin comentarii ci voi exprima eventual unele pareri, cat mai firesti cu putinta incercand sa nu alterez sub nici un aspect sau forma ( de exprimare ) continutl, vizibil, atent* documentat.
  Pentru cine doreste sa intre in detalii mentionez ca tematica generala* a acestor pagini este istoria noastra, insa privita prin ochii obiectivi ale unor persoane (in unele cazuri sub pseudonim) in cunostinta de cauza*.

  Gandindu-ma, in acelasi timp, la cate doctorate s-au dat pe teorii nascute din obedienta unora ce au preferat anonimatului, recunoasterea istoriei trunchiate de interese straine neamului, nu pot sa nu remarc necesitatea studiului aprofundat.
  Nu stiu cine ai caracteriza ca pe niste fripturisti sau farfuristi, dispusi, fara nici o remuscare, la orice* compromis, chiar si istoric. ( bravo! ) Batalia pe ciolan* se da de cand lumea, cine sa-i judece!? Ei pe ei, ar fi un paradox.

  ALTFEL SPUS

  Paginile lecturate mi-au trezit interesul prin simplul fapt ca lipsesc cu desavarsire din masmedia noastra, sau alte forme de promovare agreate, atat politic dar mai ales academic.
  Asadar simpla acceptare nu poate fi suficienta la fel cum nici inclinarea balantei catre partea evidentei directe nu are sorti de izbanda, ci doar un cumul de date din cat mai multe surse ce ofera si posibilitatea verificarii autenticitatii.
  Si cum istoria scrisa* prezinta in cele mai multe dintre cazuri daca nu chiar in mod constant o atare situatie de moment, ca si punct de pornire, imbracata si machiata (a se citi trunchiata*) dupa o anume nevoie, stabilita de regula de cel ce o finanteaza*, regula simplei lecturari nu va avea sorti de izbanda in aflarea unui raspuns minune* al nu stiu carei teorii.
  Inarmati cu rabdare accesam cateva surse diferite (cu acelasi subiect) si purcedem la o lecturare ceva mai complexa, ce va putea arata cam asa;
(portiunile de text evidentiate* reprezinta legaturi catre paginile sursa).
 - Se acceseaza ceteva surse (simultan).
 -Se stabileste in linii mari contextul subiectului studiat.
(a se intelege, imprejurarea ce a dus la acea formulare, in timp si spatiu)
 -Se stabileste gradul de corespondenta si autenticitate ai autorilor surselor folosite.
 -Se stabileste apartenenta (motivatia) surselor folosite.
 -Se face o suprapunere de idei contextuala, a subiectelor lecturate.
 -Se trece la centralizarea ideii prin simplificare matematica.
(se exclud toate partile antagonice sau fara corespondent, unele au comentarii)
 -Se formuleaza de sine statator ideea ramasa.
 -In acest moment se imbina ideea rezultata cu alegoria socioculturala a momentului descris.
(nivel de civilizatie real, mod de trai, organizari sociale si tot felul de chestii de genul, menite sa creeze o imagine* cat mai realistica a relatarii istorice cercetate, influenele geopolitice* si de regim joaca un rol esential).
 -Ne acordam un timp de gandire, timp in care adaugam, eliminam si iar adaugam si iar eliminam din elementele constitutive pana consideram finisata ideea ce reiese ca si raspuns.
  Bagajul de cunostinte are si el un cuvant de spus, asa ca vor trebui sa treaca si cativa ani pana sa poti la randul tau sa formulezi in principiu, opinii pe tema si asta se datoreaza faptului ca vei cumula in continuare, chiar si inconstient, informatii ce vor putea modifica balata rezultatului. Perioada in care; "Daca tacea filozof ramanea" poarta in limbaj tehnic denumirea de stagiatura, Daca totusi, consideri ca nu se va putea intampla acest lucru, fara suparare, nu ai discernamant ( termen tehnic = naiv/orgolios, popular =.....).
( La pagina citate celebre te vei simti in largul tau? NU UITA SA DISTRIBUI ! )
 

   LOGO

  "Uneori se poate sa nu vezi padurea de copaci!"
Si cum toate padurile au uscaturi chiar daca o vezi si intri in ea* cu greu vei razbi!
Asa ca mai bine stai la lumina, eventual la lumina veiozei* citind o carte!.........
un Ebook un PDF un Blog, ceva de unde tot esi mai in castig.....


articol facut la plictiseala, poate fi tratat ca un pamflet istoric, sau nu....sursa!